984 Posts sur le forum
heu.je donne juste mon rib, et pas les numeros qu'il y a sur ma carte bancaire.de toute facon ca y ai j'ai recu mes sousous!(et pas debiter).je verrais ca au fur et à mesure des mois maintenant.
Ecrit le 1 Dec à 19:54
j'ai juste fait un post constructif, puisque expliqué scientifiquement.tu devrais le lire,je me force bien a lire tes longs posts 
Ecrit le 30 Nov à 01:06
moi le sida me fait toujours peur. 
moi aussi t'inquiètes!
mais ne voulant pas être un mouton,et voyant plusieurs statistiques différentes,je m'interroge.
alors procédons à de peits calculs(ca deviens intéressant
) pour voir si les statistiques mentent ou non.
alors voila un site qui donnent certaines stats et je vais m'attarder sur la dernière phrase.
je cite :
Au total, 36,1 millions de personnes sont porteuses du virus VIH ou malades du sida dans le monde, contre 34,3 millions en 1999. Environ 5,3 millions de personnes ont été infectées par le VIH durant l'année 2000. Depuis le début de l'épidémie, 21,8 millions de personnes sont mortes du sida.
34,3 millions en 1999 pour 36,1 millions en 2000,soit une augmentation de (36,1/34,3 = +5,2478134 % sur une année).
34,3 millions de personne infectées en 1999 plus 5,3 millions en 2000(=34,3+5,3=39,3 millions de personnes) .Hors ils sont 36,1 millions porteurs du virus en 2000.
il ya donc eu des morts du sida entre 1999 et 2000(normal),soit 39,3- 36,1 =3,2 millions de mort.
donc pour l'année 1999, sur 34,3 millions de porteur du virus; 3,2 millions vont en mourrir,soit 3,2/34,3 =9,32944606% .cela veut dire que chaque année 9,3% des malades meurent( je rapelle qu'on ne guérit pas du sida)
mais qu'il ya plus de porteurs du virus au final +5,2478134 %
hormis cela,et ce qui semble être vrai,l'esperance de vie d'un malade est donc de 100/9,3294... = 10,71875 ans.ce qui semble probable....que pour nos sociétés occidentalisé hors il s'agit ici des statistiques mondiales.
les origines du sida sont répertoriées dans la société depuis 1980,soit 20 ans avant l'année 2000....Ca tout le monde le comprend 
donc si on considère que la découverte de la maladie,que la prévention n'ont rien changées (ce qui semble totalement absurde)et donc que nous aurions un même taux épidémique pour le passé ,nous aurions la population suivante:
il n'est pas joli mon tableau excel?
je vous demande ou sont passés les 21 millions de morts (apdmc),puisqu'il s'agirait de 45 millions de mort au final...et encore,si il y avait deja 13 millions de malade en 1980,ce qui semble peu probable,ou alors nous sommes de pietre sous sociétés(et ceci en appliquant aucun effet a l'apparition du préservatif dans nos sociétés..).
je me suis demandé si il y avait eu des années exeptionnels de reproductions ^^,et plus serieusement si l'hypothèse de départ que dans 3,2 de mort parmis les malades du sida,la moitié ne serait pas du pour la moitié a des morts naturels(autre que sida).
sauf que cela ne marche pas avec l'esperance de vie de 10,71 ans que nous donne le site, cela signifierai qu'un malade du sida aurait plus de "malchance" que les autres non porteur du virus de mourir naturellement.
c'est a dire que sur 3,2 millions qui meurent>1,5 millions meurent naturellement en une année.comme si une population de 60 millions d'habitants mourrait entièrement en 20 ans 
Evidement que le sida ne doit pas être sous estimé!cependant,grossir les chiffre et accentué la peur n'est pas une solution,car bien que cela apporte de l'argent,cela créé des pics épidémiologique liée au période de "relachement" des tensions.et je pense qu'il faut l'éliminer linéairement(petit a petit,sans trouble).
je vous invite a me critiquer poliment pour pouvoir débattre 
Ecrit le 30 Nov à 00:49
moi je veu porter un coup de geule contre les statistiques cumulées du sida....
je ne sous estime pas cette merde,mais en tant que citoyen,je pense que nous mentir ce n'est pas bien.
j'attend vos remarques pour débattre poliment sur ce sujet.
Ecrit le 29 Nov à 22:18
Je m'explique,j'attend des sous de pologne et de russie,alors j'ai creer un compte paypal,mais vu qu'ils n'y comprennent pas grand chose à l'anglais et à mes demande de paiement,ils preferent me payer de facon traditionnel,et pour cela je dois leur donner mon numero de compte.
1)y a t'il aucun risque?
2)suis-je parano?
Je précise,je ne fait pas de trafic de femme de l'est....
Ecrit le 29 Nov à 15:20
De la drogue?si il y a de l'héroine j'y vais direct!
c'est nul de vanter un lieu avec ca....
Ecrit le 24 Nov à 23:17
Regardes les petits pelicans!Ils s'envolent!
Ecrit le 23 Nov à 23:41
la fête des mères oui! après j'avoue que je ne vais pas la voir assez dans l'année 
Ecrit le 22 Nov à 15:06
travail famille patrie,c'est fini tout ca.il faut évoluer.
Ecrit le 21 Nov à 19:21
meme moi j'ai reussi le concours a l'ecole rise,et sans préparation.donc oui c'est de la daube.
Ecrit le 20 Nov à 17:11
je n'aime pas cette chanson. elle ne me trotte pas dans la tête car je ne l'écoute pas.
Ecrit le 19 Nov à 09:50