Interviews diverses

les enchaînements fondus sont conséquents des errements de mon caméraman

Ecrit le 22 Nov à 22:36

100 % Photos ...

Ecrit le 22 Nov à 19:06

Meurtre à Grenoble : le déséquilibré "soulagé d'avoir enfin tué"

Le déséquilibré qui aurait mortellement poignardé Luc Meunier, le 12 novembre à Grenoble, a été mis en examen et placé en détention provisoire jeudi matin. Il a été reconduit à l'hôpital psychiatrique de Saint-Égrève en Isère, d'où il a fugué avant de poignarder l'étudiant grenoblois. Désormais toute sortie lui est évidemment proscrite. Au cours de son audition, diligentée à la suite d'  une première expertise  qui a jugé son "état mental compatible" avec une présentation devant les juges, Jean-Pierre Guillaud, schizophrène de 56 ans, a "reconnu les faits". Dans le passé, Guillaud, hospitalisé en psychiatrie depuis les années 1980, a déjà bénéficié de deux non-lieux pour deux agressions similaires à l'arme blanche en 1995 et en 2006, pour lesquelles il a été déclaré pénalement irresponsable.

Devant les juges qui l'ont mis en examen, le déséquilibré s'est déclaré "soulagé" car cela fait 20 ans qu'il "essaie de tuer quelqu'un, qu'il n'y arrive pas", a rapporté son avocate, Me Danièle Toubiana. "C'est la cinquième fois qu'il essaie de tuer quelqu'un", a-t-elle assuré, ajoutant que son client s'était dit "satisfait d'avoir répondu à la voix qu'il aime" et qu'il appelle "Satan". Toujours selon son avocate, Jean-Pierre Guillaud a également affirmé avoir acheté un couteau une semaine avant le meurtre de Luc Meunier et tenté d'agresser une personne, qui s'est défendue. Des faits que les enquêteurs tentent de vérifier.

"Il aurait fallu lui faire connaître la prison" (Avocat)

"On l'a un peu trop mis en psychiatrie, il aurait fallu peut-être le juger, le déclarer responsable, lui faire connaître la prison pour qu'il ait peur de recommencer", a dit Me Toubiana. Une nouvelle expertise, dont les résultats ne seront pas connus avant plusieurs semaines, doit encore se prononcer sur la responsabilité pénale de ce déséquilibré, en vue de déterminer s'il peut ou non être jugé devant une cour d'assises.

En attendant, la famille du jeune étudiant de 26 ans demande "des réponses" sur les circonstances du drame et l'entourage psychiatrique de son meurtrier présumé, un schizophrène. "La famille [les parents, le frère et la soeur, NDLR] et la concubine de Luc Meunier (...) entendent se constituer partie civile afin que toute la lumière soit faite sur les circonstances ayant conduit à ce drame, tant en ce qui concerne l'auteur des faits lui-même, que les évènements qui ont rendu possible son acte", a expliqué leur avocat grenoblois, Me Hervé Gerbi. "Ils souhaitent que des réponses soient apportées sur le suivi médical, la prise en charge et la surveillance de l'auteur (présumé) des faits."

Le drame est pris très sérieux au plus haut sommet de l'État. Le président de la République Nicolas Sarkozy a demandé une réforme de l'hospitalisation psychiatrique et ordonné une enquête de l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS). Le premier rapport rendu par l'institution a abouti à la suspension du directeur de l'hôpital de Saint-Égrève. Cette sanction a provoqué de vives protestations des syndicats, qui ont dénoncé la volonté de faire de ce responsable "un bouc émissaire".

Ecrit le 20 Nov à 22:13

Interviews diverses

On a parlé de journalisme. On a parlé de professionnalisme. Ca  prouve que vous brassez du vent.
Il n'en a jamais été question. Je parle à ces mecs là en tant que fan. PAs en tant que journaliste. Je les aborde devant la caméra, comme je l'aurais fait devant un café.

C'eût été intéressant de savoir ça dès le début.
Oui parce que bon moi, je lis "Interview", je pense journaliste...
Si ce sont des entretiens informels avec des stars pour faire parler du boost, alors ok, chapeau, ne serait-ce que d'avoir décroché les rencontres.
Bon ceci dit je ne les ai pas vues, c'est pas mon trucs je n'en rajouterai donc pas.

Par contre là où je m'interroge, c'est sur la direction prise par la communication du boost. C'est quoi l'intérêt du truc ?
(arrêtez tout de suite de penser que j'ai de la bave à la commissure des lèvres, cette question est sans arrière pensée)

EDIT : "quelle", Ludo, en 1 seul mot : quel gros nul celui-là !

Pour moi "interview" = poser des questions à un mec.

Mais bon. Ca doit être un abus de langage de ma part.

Les interviews ont permis de :


Faire gagner des places de spectacle.
Organiser un partenariat (en cours de finalisation) avec la cité des congrès.
Me faire plaisir
Développer des stratégies de partenariat plus étroites avec les artistes, notamment lors des sorties dvd.
Avoir le boost sur les affiches des comiques lors du passage de l'artiste nantaise dans le futur.

Ecrit le 18 Nov à 12:58

Interviews diverses

http://verbalteam.free.fr ... 281%29.wmv

pour celle de dieudonnée en qualité vidéo pas trop mauvaise, mais désolé pour le son.

Ecrit le 18 Nov à 00:44

Interviews diverses

Mais le fait de lui dire qu'il se la joue ou qu'il ne respecte pas l'artiste en ne préparant pas ses interviews peux l'aider a être meilleur. Dans l'interview de Sellig je l'ai trouvé plus humble et meilleur, pourquoi ne ferais-je pas remarquer que dans celui de Manu Payet il est moins bon parce que je ne le trouve pas humble ?
Pat l'a dit ça se travaille, mais pour travailler correctement il faut savoir se remettre en cause constamment et les critiques (négatives et positives) y contribuent.
C'est pas un topic pour les bisounours qui congratulent leur pote, les avis extérieurs ça aide. Et la parano n'aide pas non plus a avancer.

Et je confirme, a toi de te mettre au niveau de ceux qui assurent et je ne te reprendrais pas. Je n'ai d'ailleurs jamais dit que j'en faisais partie.

Yaura toujours des contents, des mécontents.
Ce sera quasiment toujours les mêmes qui seront mécontents, et je refuse de croire que cela soit pour "me faire progresser".
Je dicerne parfaitement les comm constructifs des rageux.
Le niveau dont tu parle, et que tu sors de je ne sais où tu ne le connais pas, tu n'es donc pas légitime à en parler, et sache que je ne le vise pas, je ne suis aucunement journaliste, dois-je encore le dire.
J'ai juste trouvé sympa que des gens connus aient connaissance de l'existence du site.

Tant que tu n'avoueras pas que tu juges avec parti pris je n'en démoderais pas.
T'es de mauvais foi, je suis égocentrique. Chacun son truc.

Tout le monde a vu que le montage est pourri, que le son est médiocre, que les questions sont improvisées. Tout le monde s'ent aperçu que ce n'était pas ça la priorité de l'interview.

L'intéret, bordel, c'est de mettre des mecs comme manu payet et dieudo au courant qu'un site comme le boost existe. C'est de faire gagner des places. C'est constructif, ça fait avancer le schmilblilk.

Faire semblant de ne pas comprendre ça, de ne pas le voir, c'est une attitude de FUCKING RAGEUX.


C'est chercher la petite bête pour casser du Squateman.

"Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt"

Je suis aussi parano que tu es constructif.

@ pat' :


Pour les préparations : Quand on te débloque in interview que tu vas chercher sans trop y croire, au dernier moment, la préparation est bâclée.
Ca sera néanmoins un point développé lors des prochaines interviews, si prochaine interviews il y a, tant je suis (n'ayons pas peur des mots) "abattu" par ce que je lis.

je te rapelle juste que j'ai approuvé certaines critiques plus haut. relis.

Quand tu portes un jugement que tu veux objectif, aies toutes les cartes en main.

Ecrit le 17 Nov à 23:20

Interviews diverses

On peut se la péter en toutes situations et donc ici en balançant des vannes a 2 balles sur le Turkménistan, en se la ramenant face a Manu Payet parce qu'on a interviewé Sellig, en annonçant que les mecs derrière la caméra sont tes fans. Ou encore en s'affichant sur son avatar et sa signature avec Dieudonné.
Se la péter c'est ça qu'on s'appelle Squateman ou Pierre, Paul, Jacques.

Après les personnes qui n'acceptent pas qu'on critique leur travail montrent la limite de leur ouverture d'esprit.

Sinon j'avais jugé positivement l'idée et l'interview de Sellig mais vu que j'ai touché ton égo t'as pas du retenir cette partie.

Meuh non ludo.

Je commence à te connaître.
Avec Manu payet, je faisais des vannes. A chier ptètre, mais lui, l'artiste, il les a comprises... et ne m'en a pas tenu rigueur
Tu es un rageux. que veux tu que je te dise?
J'ai mis une signature avec dieudo, ça te fait rager? j'ai pas le droit d'être fier d'avoir interviewé le mec que j'admire le plus artistiquement ?

J'ai pas le droit d'être à l'aise avec Manu Payet ?

Oui je met en avatar l'interview avec dieudo, PARCE -QUE j'EN SUIS FIER.


Tu vois, ce que je veux dire, c'est que tu commences à être prévisible. tu ne peux pas me blairer, donc tu me casses, et tu essais de le masquer par un pseudo compliment sur l'itw de sellig.

Tu n'es pas constructif, tu casses parce que tu as la rage.

Tu es un fucking rageux, et va falloir que tu l'assumes. l'interview aurait pu être parfaite (elle ne le sera jamais), tu aurais trouvé un truc.
Pourquoi ? parce que t'es un rageux. Tu écris pour être blessant. j'ai pas retenu la parti compliment de ton analyse parce qu'au moment où tu a mis "play" sur la vidéo, tu as commencé à chercher la petite bête, parce que tu peux pas encadrer "squateman".

Si au moins tu pouvais assumer ça. Toute tentative de prouver le contraire confortera ta mauvaise foi.

Je ne suis pas Pujadas.

Eparcyl (qui a fait une critique constructive) pour dieudo, je lui ai dit que je confondais "1905" et "dépot de bilan dans la chronologie" et non pas que j'oubliais le titre de son dernier spectacle.

Maintenant je suis lucide quant aux points à améliorer : l'élocution , la prise de sons et le montage vidéo, et peut être, si ces événements viennent à se répéter, une préparation plus complète.

Ceci dit, tout s'est fait sur le tas. L'objectif, était de relancer le Boost sur autre chose que des places à gagner pour une soirée au lc, et créer un autre buzz.

Autre chose, j'ai reçu un mail de manu payet le lendemain pour me remercier de l'interview et du visuel sur le site, et un coup de fil de dieudo allant dans le même sens.

Non ludo, encore une fois, je ne me la raconte pas, c'est juste pour expliquer que je ne pense pas avoir autant importuné les interviewé que ta petite personne.

Ecrit le 17 Nov à 22:07